Ecologie de la Ségosphère (3/5)
3 - La caisse de résonance ségosphère
3.1 - Comportements de publication
La grande homogénéité éditoriale de la ségosphère nous a permis d’isoler 4 types de comportements de publication. Cette typologie hiérarchise ces comportements dans leur capacité à produire des contenus originaux.
3.1.1 - La réplication de contenus
Tous en premier lieu ont une forte tendance à la réplication brute de contenus. Réplication des textes de campagne de Ségolène, réplication des synthèses réalisées sur le site desirsdavenir.org, réplication d’articles, dépêches, émission de radio, interventions télévisées.
La réplication brute implique de ne pas introduire le contenu répliqué autrement que par son titre et son origine, il n’est pas reformulé, synthétisé, contextualisé, critiqué, comparé. De plus pour les contenus textuels contrairement à une photocopie, seul le discours est repris, sa mise en forme, elle, devient celle du blog qui l’accueille, ainsi lorsque, et c’est souvent le cas, la source n’est pas connue, la question de la traçabilité de l’information et de « l’original » se pose pleinement et trouve difficilement réponse (à moins de devenir l’objectif du lecteur dans sa quête d’information mais la plupart du temps l’investissement temporel limité consacré à cette recherche amène à ne pas questionner l’origine du contenu dont aucune source n’est précisée et à l’attribuer par convention de lecture au propriétaire du blog).
3.1.2 - Le blog agenda
C’est là une fonction commune à tous les blogs des comités de soutien. C’est aussi notre niveau de publication le plus bas en terme de production de contenus originaux. Au-delà de la manifestation de l’existence d’un comité de soutien local ou régional et de son positionnement hypertextuel visant à renforcer le statut du vaisseau amiral (tout le temps), de la garde rapprochée (souvent) et de quelques autres membres de la flotte, les blogs des comités de soutien publient les dates et les lieux de rendez vous des réunions des comités. Le blog est alors utilisé comme un lieu d’affichage, transposition numérique des tracts et/ou affiches placardées annonçant une réunion publique.
3.1.3 - Le blog outil de communication du comité
Quelques blogs (beaucoup plus rares déjà), assurent l’essentiel des fonctions de communication de leur comité grâce au blog. Ils publient les comptes rendus des réunions, les listes des membres du comité, communiquent sur leurs actions, donnent aux visiteurs les contacts (mail et téléphone souvent) pour s’inscrire.
3.1.4 - Le blog lieu de publication autonome
C’est le niveau de publication le plus élevé que nous avons observé mais aussi de loin le moins présent (seulement quelques blogs). Le blog continue d’être le prolongement numérique du comité de soutien mais propose une véritable tribune à laquelle s’expriment les auteurs : ils produisent des billets d’analyse, commentent l’actualité de Ségolène Royal ou plus largement l’actualité politique, proposent des synthèses d’articles, critiquent telle ou telle posture. Le blog gagne ainsi son autonomie sur l’action de terrain du comité de soutien et complète celle-ci en adaptant l’exercice militant au territoire numérique.
3.1.5 - L'autonomie éditoriale en question
L'exploitation des pleines potentialités du support blog si elle est souhaitable pour l'internaute en quête de contenus originaux et diversifiés ne l'est peut être pas pour la tête du parti. A ceci une raison principalement : le parti politique ne contrôle pas le contenu des blogs de soutien mais lui échoit une forme de responsabilité morale quand aux contenus qui sont diffusés sur le blog. Ainsi lorsque le blog de soutien segoleneroyal.over-blog.com dérape et provoque une polémique au sujet de propos arguant de la judaïté de Fabius et Strauss Kahn, c'est Ségolène Royal et le site desirsdavenir qui sont immédiatement stigmatisés car le site propose un lien vers le blog incriminé. La réaction de l'équipe de Ségolène Royal fut de supprimer la totalité des liens vers les blogs de soutien marquant ainsi leur volonté d'instaurer une distance entre l'activité de leur site et celle des blogs de soutien. Il y a fort à parier que ce geste ne suffira pas à dédouaner la tête de la Ségosphère de sa responsabilité vis à vis des choix éditoriaux de sa base.
A l'opposé, l'inactivité de certains blogs, leur maintien en ligne malgré leur état de friche peut aussi prêter à critiques et desservir la tête. Preuve en est la décision de l'U-M-P de délaisser la plate-forme blog militant peu contrôlée et hébergeant nombre de blogs inactifs (voir le billet de Franck Ghitalla à ce sujet) pour lancer une nouvelle plate-forme de blogs gratuite pour tous les 3 premiers mois et qui le restera uniquement pour les blogs les plus actifs. En d'autres termes, l'établissement d'une règle qui limitera au maximum l'existence de blogs sans contenus au delà du premier trimestre, une forme de "sélection naturelle" qui débouchera sur une blogosphère U-M-P assurément dynamique... (en effet, peu décideront de s'affranchir de l'abonnement mensuel à la plate-forme typepad pro pour maintenir un espace de publication qu'ils n'utilisaient pas durant la période de gratuité).
Ainsi allons nous sûrement nous diriger vers une nouvelle forme de contrôle avec l'établissement de chartes, la création de labels à destination des blogueurs militants, signifiant qu'ils respectent les règles édictées. Les partis trouveraient là un moyen de se protéger des dérives en manifestant leur désapprobation à un dérapage par la suppression du label...
3.2 - Blogs et fora : commentaires et discussions
Si le débat ne semble pas être à l’initiative des auteurs des blogs de la ségosphère, ce n’est pas non plus du côté des commentaires qu’il faut aller chercher cette dynamique de discussions, de confrontations de points de vue. En effet, la ségosphère (en dehors évidemment du site desirsdavenir.org qui est extrêmement actif) ne génère quasiment aucune interaction entre les auteurs des blogs et leurs lecteurs. On trouve en moyenne moins de 2 commentaires présents par blog sur les 5 derniers billets publiés et nous n’avons relevé aucun fil de discussions suivi. On trouve aussi quelques fora dans notre ségosphère mais qui pour le moment sont soit quasi-inactifs, soit fermés pour des problèmes de modération, rappelant ainsi qu’il n’est pas possible de laisser vivre un forum sans modération (il est en effet quasi immédiatement pollué par des messages à caractère insultants, pornographiques, publicitaires etc.) et que mettre à disposition un outil de communication n’implique pas forcément que celui-ci sera utilisé.
